martes, 24 de mayo de 2011

BID: habrá auditoría independiente por desvíos en el SIAPA

MILENIO

Un tercero evaluará manejo de los recursos del crédito de 1,200 mdp del programa Todos con Agua, anunció el organismo internacional, que tras informe acordará junto con Banobras las acciones a tomar.

Guadalajara/México.- El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) anunció que un organismo independiente realizará una auditoría sobre el caso del desvío de recursos relacionado con el crédito de 1,200 millones de pesos entregado al Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) para obras de abasto en la zona metropolitana de Guadalajara.

En un breve mensaje, la representante en temas de comunicación del organismo internacional en México, Itzel Meyenberg informó que el BID, el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras) y el SIAPA acordaron llevar a cabo una auditoría por parte de un tercero independiente, según lo establecido en el contrato del crédito otorgado al organismo operador.

La vocera añadió que en esa auditoría se evaluará la situación del proyecto: “Durante este proceso el BID permanecerá informado y, una vez que se tengan los resultados de la auditoría, se evaluará la situación conjuntamente con Banobras, para determinar los siguientes pasos a realizar de acuerdo con nuestros procedimientos internos”.

El préstamo por 1,200 millones de pesos fue contratado a principios de 2008 por el SIAPA con Banobras, fondeado con recursos del BID, para el programa Todos con Agua. El dinero debía utilizarse para financiar las obras de incorporación de 230 colonias a las redes de abasto de agua y drenaje de la zona metropolitana. Sin embargo, muchas aún carecen de ambos. Además, el ex director del SIAPA, Rodolfo Ocampo Velázquez admitió en entrevista con este diario que una parte del crédito se utilizó para gasto corriente (Público Milenio, 11 de mayo de 2011). Luego, el consejo de administración del organismo informó que determinaron malos manejos de los recursos del empréstito por 700 millones de pesos, de los que 348 millones no habían podido ser recuperados. El principal señalado por las irregularidades es el propio Ocampo.

Ex director pide audiencia

Este lunes, Rodolfo Ocampo Velázquez, acompañado de su esposa Ana y de su abogado, se presentó en las oficinas centrales del SIAPA. Su intención era entregar un escrito en la Oficialía de Partes para pedir que se le notifiquen formalmente las irregularidades de las que se le acusa.

Más tarde, acudió a la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR), donde las actuales autoridades del SIAPA presentaron las denuncias penales por las presuntas anomalías. Ahí dejó sus datos para que, “si tienen que citarme, no pierdan tiempo en buscarme”.

Ayer mismo, temprano, Rodolfo Ocampo se reunió con el gobernador Emilio González para informarle de su situación y presentarle su renuncia al cargo como asesor. Explicó al mandatario que no quería dañar la imagen de su gobierno, ante los señalamientos de que lo está protegiendo. El titular del Ejecutivo aceptó la separación de su equipo de colaboradores.

La visita de Rodolfo Ocampo sorprendió a las autoridades del SIAPA. Su arribo a la sede del organismo fue a las 13:42 horas. Acompañado del abogado Marco Antonio Cuevas Contreras, llevó el escrito a la Oficialía de Partes y luego atendió a los medios de comunicación. Al término de la entrevista le informaron que lo recibirían el contralor Alfonso Gómez Godínez y el Jurídico, Uriel Parga, pero aclaró que mientras no se le informe oficialmente de qué se le acusa, prefería esperar.

En la entrevista, explicó que decidió acudir al SIAPA porque “a través de los medios de comunicación me he venido enterando de una serie de señalamientos, derivados de una auditoría que está en proceso”, los cuales no le han sido notificados.

Dijo que en el oficio que dejó en el organismo pide que, “como en todo proceso de auditoría se me haga saber cuáles son estas fallas administrativas que ellos encontraron y que se nos garantice nuestro derecho de audiencia y defensa”.

Sobre lo sucedido con los 1,200 millones del crédito del BID, Rodolfo Ocampo dijo que desconoce con exactitud cuáles son las anomalías que se le atribuyen, pero reiteró que hubo una cantidad que tuvo que utilizarse para gasto corriente. Afirmó que él mismo dio a conocer este punto, porque el SIAPA trabaja con un déficit por la diferencia entre el costo de producción del metro cúbico de agua y el precio de venta.

Lo anterior, agregó, “nos llevó a tomar decisiones importantes, entre invertir en ese momento en un tubo o mantener el funcionamiento del organismo”. Se le precisó que esa decisión violaba lo establecido en el crédito, a lo que respondió que tenía que pagarse la energía eléctrica para “evitar que Guadalajara se quedara sin agua”.

En lo que se refiere a los 288 millones de pesos del crédito que se asegura invirtió en la bolsa de valores, aclaró que no conoce los señalamientos exactos, pero lo que hubo en su momento fue compra de papel gubernamental, que es de “bajo riesgo”. Precisó que los recursos del crédito siempre estuvieron en cuentas a nombre del SIAPA y que todas las decisiones se tomaron “por esa necesidad que tenía el organismo de obtener recursos de cualquier forma”.

De las diferentes cantidades que se han manejado sobre irregularidades, señaló: “Yo también estoy confundido. Se han manejado muchos números. Se habla de que se invirtieron 700 millones en obra pública y ellos hablan de que otros 700 millones se utilizaron en rubros distintos, da 1,400 millones y el crédito es por 1,200 millones de pesos”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario